我对明天的新加坡特金会，预测：

1、两国最高领导人排除重重困难在新加坡就要见面了，应该不会不欢而散，闹“任性”的事情不太可能真发生。也一定得有一些成果出来，因为双方都有期待。但实质性成果不太可能马上出。

2、谈的“比较好”是大概率事件，可能会签署备忘录\联合声明\或和平宣言。但肯定不会签法律意义上的和平协议，因为一方面是特朗普总统没有得到国会授权、另一方面是当年停战协定的当事方中国没有参加会议（韩国领导人文在寅也可能不去新加坡）。

3、半岛更深层次的问题，是朝鲜问题（核问题、和平协议问题）若真解决了，那么，美韩/美日关系的基础就面临变化，动摇美驻军基础、美对日韩的控制面临弱化。对中国的遏制也少了一个重要支点。朝鲜牌、台湾牌、都不可能轻易放弃的，这不符合美国利益。

4、美国最高行政领导层（总统、副总统彭斯、国家安全顾问博尔顿、国务卿蓬佩奥…）对朝鲜政策观点冲突很大。会晤决定多次反复就是反映。最后是特朗普个人与金正恩单独会晤，更多是出于自己个人的政治考虑，这将是远超“美国人质”的重大历史事件，特朗普是有点“好大喜功”的。即便特朗普为了诺贝尔和平奖愿意推动和平，但是明年或下一届总统也很可能对签署的协议重新解释，甚至推翻（这也是考验中美政治关系）。朝鲜问题去核、和平协议问题，是漫长的过程，不可能短期解决，美国在一些问题上多次反复还会经常发生。

5、会晤本身其实不必太担心出幺蛾子，需要担心的之后怎么发展。毕竟政治影响太大。而美国领导层，并没有做好长远考虑和准备。与朝鲜的关系、与中国的关系、与韩国的关系、与日本的关系，都需要再深入研究和开始利益博弈。

6、朝鲜弃核，不是单纯技术问题，而是有复杂的政治、军事、经济等问题。短期内不可能实现。美国“鹰派”之后也会意识到，要解决问题，强硬立场只能趋向务实才行。客观上看，中国方案是最佳路径。但是由中国主导半岛和平进展，不符合美国当前利益、美日韩都不可能积极响应。

美方提“完全、可验证、不可逆的无核化”但具体是什么意思？一直没有讲。这个为将来谈判和扯皮，埋下了伏笔。核物质、核设备、核材料、核技术、核科技人员，都是涉核的，要如何处理？关键是数万核工程人员，如何处理？谁都没有方案。

7、半岛和平与核问题，最迫切的一方是韩国，韩国今后会伺机推进韩朝关系，可能先于美国宣布结束战争状态，以此促进美国更加积极回应朝鲜的关切，推动半岛和平进程。

8、关于去“丹东炒房”的逻辑：有泡沫才是赚大钱的机会，关键是要及时撤离！越南与美国和解的早，带动了云桂边界经济吗？

……

（梁Sir）