搞了一辈子IT的世界首富比尔盖茨,因为核能当选中国外籍院士


发布时间: 2017/11/28 11:27:59 被阅览数: 425 次
 

62岁的亿万富翁、微软创始人比尔·盖茨(Bill Gates),以美国泰拉能源公司董事长的身份成为2017年中国工程院18位新当选的外籍院士之一。

 

 

作为世界上最富有的人之一,比尔·盖茨曾表示自己有三个理想:一是每个人有一台电脑,都用上windows系统;二是消灭艾滋病、结核病和疟疾,每个人有平等的医疗机会;三是让穷人都能够用上清洁经济的电。每当读到这个故事,除了羡慕第一个已经实现的愿望,还不明白怎么实现第二个愿望以外,这第三个愿望让我常常会不禁想起那篇《纪念白求恩》的结尾:
只要有这点精神,就是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人

 

盖茨在家招待习总

 


与总理对话核电梦

 

咸鱼都可以有梦想,更何况是首富

2006年,在评估了所有已在理论上被研究和讨论过的核反应堆类型后,比尔·盖茨选择了行波堆,并创立了泰拉能源公司来发展该项技术。多年来,比尔·盖茨一直不遗余力地向全世界推广行波堆,亲自为行波堆的科研寻找合作伙伴。


在中国,他找到了志同道合者。
今年9月30日,行波堆中美合资公司—环球创新核能技术有限公司成立,联合研发并推动行波堆在河北沧州落地。
11月3日,在中南海紫光阁,总理会见比尔·盖茨时表示,中美双方在新一代核电技术研发领域开展了良好合作,两国企业约定共享知识产权。美方拥有当前领先技术,中方则有众智成突破的潜力,相信通过合作将会互利共赢。
对,就这样,盖茨的核电梦在中国得到了几乎最高级别的响应。


------------科普行波堆:---------
(看烦这套科普模板文字的直接跳下一段)

行波堆(Traveling Wave Reactor)

 

行波堆属于钠冷快中子反应堆,在设计上属于第四代核电技术。
从这一点上看,其与我国不久前投产的试验快堆很相似。
但行波堆的另一大优势就是无须换料及后处理,不仅可以提高运行安全性,更能极大降低核扩散风险。(当然,目前只是理论上...)

红色:铀-238; 绿色:钚-239;黑色:裂变产物;蓝色的深浅代表中子密度。
这个裂变区会从堆芯中心向外扩散,就像水波一样向外运动,行波反应堆由此得名

行波反应堆模拟图


哦对,顺便说下啥是四代堆吧:
一代:证明了核能可以用来发电,不仅仅是爆炸。
二代:核能从实验室走进市场,证明其经济性。
(二代+,就是核事故出来,迫切需要增加安全设施,但三代还没整出来的过渡堆型)
三代:增加了一堆安全设施,确保核事故悲剧不重演,当然,也贵了。
四代:安全性和经济性进一步提高,更核心是极大减少了核废料的产生。


所谓的四代堆,理论上除了BN-1200反应堆,多数方案被认为在2030-2040年前不可能付诸商业运转。与其他四代核电技术相比,行波堆可以直接利用废弃的铀以及只需简单转化的核废料,可以在贫铀条件下运行数十年,产生的废料远少于常规反应堆。


--------- 不得不提的反对声 ---------


没有争议才有问题
当这个消息刷爆朋友圈的时候
很多人一看到这个新闻都纷纷吐槽:“果然有钱就可以为所欲为”,“花钱买的”……总之心里 360 度螺旋不服... 今天外籍院士作为一个特色新闻出来后,果不其然,还没等大家消化完正面消息,反对的声音就接踵而至。


首先,因为反对高温气冷堆而被熟悉的雷奕安教授发表了观点
当然,我们为了反核而反核,把反核当做事业,谁涉核我就反谁的王老师甚至因此吐槽怀疑了整个工程院如此之烂+假话连篇...(原文形容词更多,摘选2个)


不过鉴于吐槽内容都太偏向哲学这样高深层面(谈“哲学”~而不谈具体科学问题),小编一如既往的理解不了就不展开了...

中国工程院2017年院士增选名单》:http://www.cntia.org/dir/news-open.asp?id=268

 

结合大伙讨论反对的观点,发现,还真... 说错了...

盖茨德智体美全面发展,无论是个人能力还是社会贡献方面上,拿个院士还真不为过。

他是个商人没错,但他创业的时候,还真是靠自己技术的。
那时候写代码还不像现在各种贼好用的编译器,一个键盘俩屏幕使劲撸代码。
当时写程序是用纸带打孔的...

 

 


这玩意连屏幕都没有!(用过奔腾机、甚至586以前的小伙伴或许才能懂啥是“纸带打孔机”)
从打孔机到Window:盖茨让这世界上的所有事都能通过Windows 系统解决,如果不能,其他系统多半也不能...

 

盖茨就用这样一台连屏幕都没有的计算机,加上一卷纸带,后来写出了Basic解释器。有了它,人写的自然语言就能翻译成机器语言给机器看了。所以不太严谨的说,他创造了一门编程语言。

 

时至今日,我们衣食住行各式各样的东西,从一开始的设计、到工业化生产制造、再到销售运输流通,几乎都离不开Windows


大家可以感受一下维基百科统计的各种商业/工程设计软件的平台支持度,只有Windows 几乎全开绿灯,其他系统多半是 GG 状态...

 

 

就当选而言,比尔盖茨入选的学部应该是工程管理学部(最后一名外籍院士,按照学部排序,肯定是最后一个学部),而工作单位是泰拉能源。


也就是说比尔本身作为微软的创始人,其(IT)工程管理本身的造诣成为外籍院士,成色应该不差。
或许这么说你不一定有什么感受,咱们换个说法:

啥叫工程管理:
你喝的水、穿的衣服、住的房子,开的车,等各种各样的东西,从一开始的设计到工业化生产制造,都离不开 Windows。
而被解读为核能专家身份当选院士,虽然有一定关联,但误解的成分也有,误导的成分也不排除。
当然,因为碰了核,盖茨连累整个工程院被反核者吐槽,也不知道看了这些反对者边吐槽边用盗版windows的时候,会不会气的想打人...


-------- 关键是技术进步 ---------

反对本身并不是生产力,我非常认可一句话:能源都是被诅咒的。

因为人类活动而被必须的能源,无论哪种类型都有弊端。
而核能是整个自然界,燃值最高的能源类型选择,怎么理解呢,就相当于是第一名的得分是第二名的近1000倍。


抛开弊端不谈,核能是人类非常值得投入研发,持续探索的高性价比能源领域。
一路建立微软,转战价值投资的盖茨也不傻...
有朋友说过这么一句话:新能源和储能技术正在日新月异的进步,而在核电,我没有感受到这种技术进步的节奏。听了感同身受,我们每天就盼着项目别废、电价别降、百姓别闹,王老师(wang yi nan)别上书...哪里将目光投向如何技术进步呢?


当特朗普当选后看到他的能源政策时,有关核能的部分被总结为:加大对于先进核能技术的研发投入。这次我觉得这老头挺靠谱的。


盖茨没有选择和特朗普同行,而是先他一步来到中国推销行波堆,但两者对于核能的观点是一致的:利用新技术的优势来提高核能的竞争性。质疑是必要的,但反对本身并不是生产力,而核能的保守核安全文化,也不应该成为拒绝新技术研发的理由和阻力。而比尔带给我们的行波堆,也许从技术成熟度角度来谈,还是有很多可以讨论的地方,但并不妨碍它成为我们探索新技术应用的一个方向和态度。与其每天想着如何花钱买设备让核电更加“绝对安全”,不如尝试将这部分资源投入到技术研发来,让技术的代际进步来带动安全性和经济性的提升。


小堆、海上核电站、低温供热堆、核技术应用...
核能的未来,还有很多很有想象力的方向。


 

推荐阅读:

《了解核安全,正视核安全,相信核安全》链接:http://www.cntia.org/dir/news-open.asp?id=260



来源:核电那些事(原创)

链接:

     


上两条同类新闻: 项目:高层进修  
  • 宋志平和他的《笃行致远》:一位受人尊重的企业家
  • 最具领导力的中国医院院长:陈仲强

  •