朝方领导人坐着火车、吃着火锅、唱着歌来了 ^_^，一时刷屏。

链接《2018年6月11日我对明天新加坡特金会的预测》

我对明天的“第二次特金会”预测：

1、双方都有期待，但不会有重大进展。在强烈愿望驱使下他们又要见面了，气氛会延续第一次新加坡会晤，签署象征性文件如~备忘录\或联合声明\或宣言，的可能性进一步增加（没有约束性的）。但实质性成果还是不可能马上出（有法律效力的），要“谈崩”可能性也不大。

2、美方最关心的是朝鲜弃核、朝鲜最关心的是取消制裁和和平协定，是一个问题的两面，但双方没有形成问题的共识。半岛更深层次的问题，是朝鲜问题（核问题、和平协议问题）若真解决了，那么，美韩/美日关系的基础就面临变化，动摇美驻军基础、美对日韩的控制面临弱化。对中国的遏制也少了一个重要支点。朝鲜牌、台湾牌、都不可能轻易放弃的，这不符合美国利益。加上当前美国国内政治斗争严峻，唐老板很难妥协做重大让步。

3、双方的立场差距大，而双方的战略互信却很差。美国认为，朝鲜当前的转变（开始弃核~重新融入国际社会~发展国家经济）主要是强力制裁的结果。比如：美国希望朝鲜公布所有核设施的清单，但出于清单也可能成为美国精准打击目标的忧虑，朝鲜并不愿意全盘托出。那谈判的前提就不够。朝鲜的先军政治理念根深蒂固，是与主体思想并行的指导方针，甚至在大饥荒时代都没有放弃。在朝鲜没有实质性弃核（完全的、可验证的、不可逆的无核化）美国基本上不可能对朝鲜做出重大让步。而朝鲜想要的弃核步骤与解除制裁同时进行~逐步弃核~逐步解除制裁。

4、第2次特金会其实去年年底就应该办的，但没有办，主要原因就是双方还“谈不拢”，局势与第一次新加坡会晤时没有本质变化，美国政府内部~特朗普核心团队内部，有些人（比如博尔顿）对朝鲜去核的诚意以及靠谈判解决核问题，是很不认可的。但金特二人又都是非常强势的领导人，强势的领导人和强烈的愿望一结合，就非常容易导致他们内部团队、下面具体办事的官僚为了促成会晤，倾向于隐瞒双方的立场差距、选择性汇报（真实全面的消息到不了领袖那里）。河内“第二次特金会”出现重大变化、签订历史性意义的协议，都不太可能发生。媒体热炒的所谓《河内宣言》即便发表，可能也是互相表达意向，而没有实质的。